Fartblind äldreminister Maria Larsson oroas inte av att bara 2 av 100 känner sig trygg i åldrandet

Facit efter kristdemokratiskt privatiseringsstyre är att endast 2 av 100 känner sig helt trygg med att åldras i Sverige enligt SIFO. Det har inte hjälpt att privatisera apoteken och locka äldre med valfrihet som på sina håll består av omsorgstjänster från stora riskkapitalbolag.

Det kommande valet är därför viktigt. Ska vi äntligen tänka om, att vården och omsorgen utförs bäst utan vinstintresse i offentlig eller kooperativ sektor med breda lösningar för alla efter var och ens behov? Visar SIFO i förlängningen att de äldre redan insett att de inte har tillräckligt i plånboken för att kunna köpa privata omsorgstjänster och att det därför präntas så här slående framtidsoro i kristdemokratins åldringssverige?

Ska Kd få till stånd en ”vårdmarknadsplats” värd att tala om, vill det till att pensionerna höjs rejält. Men risken är också att vi då börjar konsumera mycket vård av bristfällig vetenskaplig evidens. Att välja vård och veta sitt eget bästa inom allt det här, är inte självklart såvida man inte är läkare. Därför finns stora värden med det offentliga systemet och att komma till en allmänläkare och att slussas vidare. Försäkringsbaserad privatsjukvård leder till mycket mer specialistläkarkontakter från början och blir som regel dyrare. Ska samhället eller de åldrande bära slutnotan för allt kommande privat?

Eftersom pensionerna inte lär höjas avsevärt kommer kristdemokratins åldringsspår leda mot att samhället får betala överpriser för bristfälligt konkurrensutsatt privat som skapas. Tillslut kommer allt att bli ohållbart och då är det bättre redan till hösten tänka rödgrönt och rösta på de partier som vill ge de äldre vård efter behov med ett klart värnande om offentlig och kooperativ sektor, där man också garanterar att plånboken inte styr.

Äldreminister Maria Larsson har misslyckats och det är att vara fartblind anse oron i opinionen skulle vara obefogad. Ska det ändå avregleras mer i framtiden med ett borgerligt styre är det ett anständighetskrav att statsminister Reinfeldt utser en ny minister som förstår allting elementärt om marknader, försäkringssystem och monopol avregleringar, så som finansmarknadsminister Mats Norman.

Merry Christmas to all readers

I wish my friends and followers a Merry Christmas and Happy New Year. I still have the Landstinget 2014 blog and will take a fresh look in 2013, running in Jämtlands län which is in north Sweden. I haven't switched party or anything like that. But I saw no point running a campaign in and from the city of Sävsjö on a socialdemocratic ticket.

Debatten om landstinget börjar i SmT nu efter nedläggningen av Rehab

Jag skrev en debattartikel i Smålandstidningen innan det var känt att Rehab läggs ner. Det är ett helt oberoende debattinlägg för där står att jag inte inte är aktuell för något inom det politiska. Jag klargör att jag inte passar in att syssla med landstingsfrågor och tar alltså fäste på det dels funnits positiva inslag, men överlag en för dålig respons. Att man då inte kör vidare, är ju faktiskt ganska så naturligt. Men det faktum att jag ändå fick möjligheten säga mitt, är jag väldigt tacksam för. Det är ändå demokrati och vi väljer faktiskt folk som ska företräda våra intressen till landstinget!

Jag har uppe ett exempel om "bårtransporterna blivit för billiga", men lägger man ner Rehab i Nässjö då sparar man alltså en del transporter som varit mellan Nässjö och Eksjö på bårtaxibil. Man löser nu de kostnaderna, genom att lägga ner hela Rehab. Oavsett vad man säger om sina skäl och hur man tänker, så anser jag skon har klämt i detta med att behöva köra bårtaxi. Jag tänker ta mig friheten att anse detta är vad saken handlar om. För om man sitter på ett sjukrum i Rehab och blickar ut över uppfarten, noterar man det gått väldigt mycket taxi och givetvis vet man ju då om att det innebär vissa kostnader.

Men det var för den skull en klar fördel ha Rehab i Nässjö eftersom Nässjö erbjuder fin kollektivtrafik genom tågförbindelser till anhöriga som har folk som långtidsligger där. Man kan alltså anlända väldigt fint med X2000 från Stockholm och göra ett besök hos en anhörig och det finns givna fördelar ta sig till Nässjö från Stockaryd och alla orterna som ligger utmed stambanan. Man har en välordnad övernattingsmöjlighet på Hotell Högland nära järnvägsstationen. Även Värnamo skulle kunna ha glädjen av Rehab i Nässjö om man ser det utifrån att tågen går direkt därifrån till Nässjö. Nässjö har alltså en väldig styrka om man för omväxlings skull kan se den stan på lite rätt sätt!

Men många vet faktiskt att omsorgen i Nässjö är väldigt bra och man har inom kommunen en hemtjänst som säkert överträffar mycket annat, att folk tas om hand där. Nässjö kommuns Parkgården hade också riktigt med beröm godkänt om maten till de äldre, vilket är viktigt!

Nässjö är centralorten på Småländska Höglandet. En stad som Sävsjö kommer vinna på att det finns så mycket som möjligt i Nässjö eftersom man kan pendla in dit, inte minst genom satsningar på utökad kollektivtrafik mot Nässjö. Jag tror inte på de enormt stora enheterna till precis allting. I varje fall så måste Nässjö vara storlek nog för att få finnas till med sådan här verksamhet! När det blir sådana här beslut och man ska besluta om att slå sönder en sådan här avdelning som Rehab i Nässjö, då är det givetvis anledning tänka sig för om det verkligen är intressant vara med i politiken? För man kan alltså inte försvara besluten och möta sina väljare på landsorten.

Andra frågor och andra engagemang

Under min kampanj lyftes fram att Senator John McCain är en förebild eftersom han företräder uppfattningar, förhandlar och kompromissar. Det finns risker när politik och politiker blir för otydliga. Att vissa partier som Sverigedemokraterna gör så pass stora landvinningar på landsorten är ett uttryck för att landsorten är väldigt bortglömd av de mer etablerade som i hög utsträckning slåss om väljare inne i storstäderna.

Sverigedemokraterna har exempelvis lyft frågan om att de inte vill ha förbud mot dubbdäck och man kan i någon mån se att de börjar ta sådana frågor jag åtminstone tidigare förknippade med Lars Törnman. De anpassar även sin politik efter folks önskemål. Många frågor som drivs inom Sverigedemokraterna kunde mycket väl ha haft plats inom andra partier och att de går så pass framåt handlar mycket om att svenska politiker har rätt knepiga förebilder.

Svenska politiker verkar inte förstå varför politiker som John McCain, George Bush och i någon mån andra som Phil Gramm och Mitt Romney får så mycket röster på landsorten. Man är istället för att studera dem närmare väldigt upptagna med att kritisera vissa små frågor som de också driver.

Även om Jonas Sjöstedt kanske inte direkt har haft några direkta förebilder bland de nämnda namnen så har han ändå bott i New York två år och jag måste anta han som annat vettigt folk läser stans stora tidning emellanåt. I tidningar som New York Times förs politiska samtal och idéer, det märks att Vänsterpartiet på helt andra sätt än Socialdemokraterna anpassar sig efter den internationella dialogen. Inget parti har motsvarande Vänsterpartiet analyserat riskkapitalet i offentlig sektor på så pass kapitalistiskt sinnat vis som vad Vänsterpartiet har gjort. Riktigt vilka som ger Vänsterpartister idéer vågar jag inte spå, men presentationen om riskkapital i offentlig sektor känns till upplägg som något bankfolket i finansen på Wall Street snickrat ihop åt Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt. Folk kan ju typ jobba i ett finanskvarter och analysera ett och annat.

Det är bra att något parti i Sverige ändå har bestämt sig i frågorna och vet hur de vill ha det. Ska man då ta intryck av Senator McCains politiska gärning måste man verkligen söka framtida samarbeten med Vänsterpartiet, även om man i en del annat inte riktigt kan tänka sig hur partiet är. Politiken är sakfrågor för många människor.

Socialdemokraterna flyter ut alldeles för mycket i de här landstingsfrågorna och olikt Vänsterpartiet är det ganska diffust vad det är man slutligen får. Även Vänsterpartiet gör analysen av Socialdemokraterna att de liksom inte har bestämt sig. Den analys Vänsterpartiet gjort av riskkapitalet i omsorgen delar jag. Men varken Vänsterpartiet eller jag har avfärdat tanken på vissa saker privat, bara det då är på andra sätt till ägarstruktur och upplägg. Men det vi har i dagsläget kan man ju faktiskt veta inte blir särskilt bra för någon.

Privatiseringarna i Sverige är ingenting annat än lobby och monopolkapitalism i många avseenden. På sikt far givetvis moder Svea väldigt illa av det. Vem betalar i slutändan för två relativt reglerade apotek mittemot varandra på Rådhusgatan i Nässjö? Ska vi verkligen jubla över att staten återigen slår upp portarna på Rådhusgatan i Nässjö? Jag gör inte det, för att allt detta kommer ju folk i Sverige att få betala. Om det ända var Wal Mart som hade kommit med ett apotek vars syfte var att förenkla och att pressa ner priset...

http://www.youtube.com/watch?v=elyeTVo2Lzc

Riktigt som i inslaget är det ju faktiskt inte i Sverige, trots att det är privat numera! I själva verket märker man ju ingen större skillnad alls. Om Wal Mart, ett tungt börsnoterat bolag går ut med att de har sparat väldigt mycket pengar åt folk, måste man ju få undra hur har svenska apotekskonsumenter tjänat och sparat pengar på avregleringen av apoteken? Har de borgerliga tänkt något som Wal Mart, i sin iver avreglera?

Inom Socialdemokraterna är man för upptagna på att hacka på vissa länder, däribland USA. En hel del av Socialdemokraternas invandrare är inte lika övertygade om att de här "spåren" är så rätt. Vänsterpartiet följer istället utvecklingen och debatterna i det landet, de argumenterar slagkraftigt i många frågor mot de borgerliga som i många saker inte har en linje alls.

Privat har sin roll på rätt ställen och det är självklart att privata bolag behövs för att utveckla mycket saker som behövs inom vården. De borgerliga har valt att privatisera i sådant som man bara inte kan tro på sikt leder till förbättringar för folk och Socialdemokraterna är inte tydliga.

Jag bedömer det är partier som Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som går mot valrörelsen med möjligheter att göra bättre val än man kanske just nu tror. Deras spådda framgångar kan bli rätt mycket på bekostnad av just Socialdemokraterna. Men i det läge som är har ändå Socialdemokraterna bästa möjliga partiledare! Det är ju mycket bortom partiledaren som slutligen avgör hur ett val går.

Jag har inga direkta planer på att kampanja 2014 till något och räknar vara sysselsatt med annat.

Länk till kammarrätten om transportupphandlingen

http://www.kammarrattenijonkoping.domstol.se/Domstolar/kammarrattenijonkoping/2011/120222-3648-11_bes.pdf

Jag har fått ovanstående länk översänd med anledning att jag då avbryter kampanjen till landstinget enligt meddelande igår. Jag har också fått vissa besked om att beslutet respekteras.

Landstinget och länstrafiken borde alltså prövat hur varje handling kan lämnas ut och inte ha en bunt med papper och att hålla allting så hemligt som möjligt.

Socialdemokraterna och Anci Magnusson är också tungt ansvariga för det här beslutet i kammarrätten genom en värdelös opposition och i samband med att jag ser beslutet så vill jag klargöra att Socialdemokraternas företrädare inte har mitt förtroende i landstinget.

Detta betyder ingenting, men jag har ändå tagit avstånd och man kan alltså inte framöver säga att jag på något sätt eller vis hjälper Anci Magnusson att få en ny period att leda oppositionsarbetet i landstinget. Att hon inte bevakat och skött saker runt den här viktiga upphandlingen får mig alltså anse att det krävs helt andra ledarskap framöver.

När man då konkret får ett sådant här beslut och kan läsa ut det, får man alltså bekräftat att hela tanken med att ställa in kandidaturen varit helt riktig. Att detta sätt att arbeta på ska Anci Magnusson och Esse Pettersson bli förknippade med och de ska alltså inte få med sig nytt folk som kan elementärt om transporter och transportsäkerhet att leda väljare i flock till att rösta på dem. För vi kan på det här beslutet ändå ha uppfattningen att politikerna inte agerat bra och seriöst. Dom förtjänar alltså inga röster, även om det skulle bli en ny upphandling, utan det måste på sikt komma helt annat folk. Att man inte kan bevaka den här upphandlingen och vara opposition säger för mig precis allt. Jag har lyssnat och bedömt dem i Ädelfors i Trettonhelgen och det här är i linje med hur jag ser på att de inte tar saken på så stort allvar.

På väg att avsluta landstingskampanjen

Möjligheterna köra en valkampanj på Internet är relativt fina. I Landstinget 2014 har ett antal frågor tagits upp och en del kontakter har knutits. Detta är ett sätt att känna på om man ska gå vidare och kandidera till landstinget och söka nomineringar.

Jag är klar över ungefär var det finns möjligheter. Socialdemokraterna har haft en partiledarstrid och jag tycker det verkar som att partiet återhämtar sig i rikspolitiken. Förra valet ansåg jag att Carina Hägg var den rätta kandidaten och att hennes utrikespolitiska engagemang är en förebild i sättet man knyter kontakter. Det synsättet kommer naturligtvis inte jag att byta inför valet och det ser ut att bli så att jag inte kommer kandidera alls till någonting.

Sävsjö kommunval är litet och det finns på vissa listor möjligheter skriva in namn. Jag får helt enkelt efter ett val ta ställning till om mitt namn är inskrivet på listor och om det är möjligt ha ett uppdrag oavsett parti utefter hur mitt namn har skrivits dit.

Runt landstinget har jag dels inte det stöd som krävs för att förändra och jag vill inte föra en kampanj från Sävsjö som misslyckas med att få bort vissa politiker. 

Då väljer jag hellre att inte kandidera 2014 och sedan efter valet se hur det gick i landstinget. Jag vill faktiskt heller inte kandidera på ett sätt så att eventuella Sverigedemokrater ser mig som ett alternativ. Min tanke är att de som röstat med Sverigedemokraterna till landstinget inte direkt har anledning titta på Socialdemokraternas kandidater dit. Jag har hela tiden sagt att Sverigedemokraternas synsätt på papperslösa inte är så bra men det finns andra saker där det måste samarbetas mer med det partiet. De har rätt mycket väljarunderlag och jag har en bild hur väljarna i Sävsjö ser ut. Jag tänker alltså inte ha strider med Sverigedemokraterna utan kan alltså se att de i Sävsjö har en roll att spela bland alla de andra. 

Kyrkovalet i Sävsjö är i dagsläget det val som jag ser en viss möjlighet i. Vissa partier saknar företrädare, däribland Socialdemokraterna. Så att jag ser fram emot ett kyrkoval visar att jag inte ser något större politiskt intresse i nuläget. Jag tycker alla ska välja aktivt och helst inte samma parti i alla tre valen.

Tillströmningen till Sävsjö vill många spå blir närmast enorm

Det ska bli spännande följa näringslivet och alla nya företag man menar på har startats i Sävsjö. Kommunen har inte direkt gjort en helhjärtad satsning på turismen och Sävsjö står både med ett Stadshotell i konkurs, butikslokalerna i den fastigheten tomma och det andas lite att sådant då som inte är mat och service har sina utmaningar. En internationell turistbyrå skylt efterlyses också om det ses vara idé fortsätta med en turistbyrå i stan över huvudtaget? Turismen kräver vissa nätverk och idéer, tveksam till om tankarna runt turismen ligger med på banan i vad som görs på många andra ställen. Sävsjö kan få lite småskalig fisketurism, troligen i låg budget segmentet och det är ungefär det synen på turism andas. Jag tror alltså steget till turism strömningar i Komstad är rätt långt även om det är en plats av rätt stort intresse besöka. Jag tror att man får rikta in sig på att spådd statistik slår in men även inom det finns möjligheter syssla med saker som passar den här tillbakagången utan att för den skull bli direkt personlig förlorare. Men jag tycker kanske man ska dra ner svansföringen en aning, att tobak är en bra grej vet alla på börsen, men det är också rätt angeläget få till stånd nya saker för alla kan inte leva på den. Jag tror mer man ska göra lite rotary, alltså roterar ledarskap och poster inom allt näringslivsutveckling för att det är risker om man inte tillför nya idéer i ett mönster. Sådana här annonser vi såg nyligen i Smålandstidningen där viktigt folk är på stora bilder och helsidor, det signalerar för mig att man kan vara på väg fel i vissa storhetsvansinnen.